16 февраля 2004 г.
.
РАЗВИТИЕ УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ В ЖКХ АНГАРСКА ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЕТ КОНЦЕПЦИИ ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ РЕГИОНА – П.ВОРОНИН
Иркутск. 16 февраля. \РИА «Сибирские новости»\ - Действия по развитию системы управляющих компаний в ЖКХ Ангарска (Иркутская область) полностью соответствуют одобренной властями концепции основ жилищной политики региона. Об этом заявил председатель комитета по жилищной политике администрации Петр Воронин, комментируя «Сибирским новостям» прозвучавшие в прессе заявления о том, что управляющие компании г. Ангарска оказались на грани банкротства из-за того, что полгода работали по завышенным тарифам. По мнению авторов ряда статей, после того, как суд признал незаконным постановление мэра АМО о новых тарифах на оплату жилья и коммунальных услуг, «пилотам» придется либо работать бесплатно, так как жители им переплатили, либо возвращать деньги. П. Воронин отметил, что в гораздо более худшей ситуации оказались обычные тресты. Что касается «пилотов», то они вполне спокойно пройдут период перерасчета оплаты жителями услуг ЖКХ, уверен глава комитета. Заявления о псевдореформе коммунального хозяйства, которая якобы проводится в Ангарске, П. Воронин назвал применением политтехнологий со стороны ОАО «Иркутскэнерго». Цель развязанной кампании, по его мнению, – испортить политический имидж мэра Евгения Канухина путем очернения его действий. П. Воронин отметил, что у энергокомпании есть объективная причина для претензий, так как, чтобы не развалить ЖКХ Ангарска, власти ликвидировали старые предприятия, у которых были долги, а вместо них создали новые, и у энергетиков возникли издержки. Однако, подчеркнул П. Воронин, прежний мэр Ангарска Виктор Новокшенов задолжал энергетикам около 240 млн. рублей и они «забыли об этом, теперь поднимают его на щит только потому, что он выступает против Канухина». Причиной выступлений против действующего мэра и реформы ЖКХ, проводимой в городе, П. Воронин назвал страх ОАО «Иркутскэнерго» перед возможными убытками. По его словам, энергокомпания отдает себе отчет в том, что если управление жилфондом разовьется, то энергетики будут нести издержки. Применяемые методы он назвал некорректными. По его мнению, это не что иное, как «попытка свалить мэра города», опыт реформирования ЖКХ в котором признан лучшим в России.
